¿DISTINTA CÁMARA, DISTINTO EFECTO?: EL EFECTO DEL GASTO EN CAMPAÑA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO DE CHILE (2005-2021)

Resumen:

El gasto en campaña es uno de los elementos clave para los distintos candidatos que compiten por un escaño legislativo. En ese sentido, la mayoría de los países establecen distintas regulaciones para establecer límites claros al gasto en campañas electorales y darle mayor transparencia a la contienda electoral. Aquí, nos preguntamos si el gasto en campaña tiene el mismo efecto en la cámara de diputados que en el senado a la hora de explicar el éxito de los candidatos. Utilizando el caso chileno, construimos una base de datos propia con información de 3.501 candidatos a diputados y 491 candidatos a senador entre 2005 y 2021 para ambas cámaras (N=3.992), utilizando variables como incumbencia, sexo y el sistema electoral, con el fin de evaluar el rendimiento de los candidatos. Utilizando modelos MCO y logísticos para medir las variables propuestas, encontramos que el efecto del gasto y la condición de incumbencia explicarían mejor el desempeño de los candidatos a diputados que para el senado. Además, el gasto tiene un mayor efecto para los candidatos desafiantes en ambas cámaras que para los incumbentes.

Palabras clave: Gasto en campaña, Incumbencia, Cámara de Diputados, Senado, Chile.